viernes, 27 de abril de 2012

Duodécima entrada

   Ayer hablando por teléfono un amigo mío me dijo "si no follo a pesar de que ligo mucho es porque soy muy selectivo.. Pero voy a dejar de serlo; voy a empezar a vivir la vida".

   Yo solo pude pensar: "¿EN SERIO?" Aparentemente vivir la vida es follarse a todo ser viviente que te lo ofrezca... Y conociendo como conozco la sociedad, también será ponerse hasta el culo de droga e ir todos los días de fiesta.

   Pero, ¿qué coño? ¿desde cuándo es ESO vivir la vida? Me da auténtica vergüenza ajena que se dé por hecho que si no te follas a todo ser vivo a tu alcance, no te pones hasta el culo de droga y bailas como una perra/un triste buscando refrotarse cada noche, no estás viviendo la vida.

   Vivir la vida es hacer lo que te apetece en todo momento, sin pensar en un futuro que ni siquiera conocemos. Vivir la vida es seguir tus propias reglas y principios, tu propia filosofía de vida, sin tener en cuenta al resto del mundo ni dejarte apabullar por ellos.

   ESO, querido amigo, es vivir la vida, y no follarte a las más guarras sólo porque lo dicte la sociedad.

   Por ejemplo, a mí no me gusta ir a discotecas a menudo, ni me pongo hasta el culo de droga, ni me follo todo tío que se me ponga por delante.

   Yo voy a discotecas cuando me apetece y cuando no, no voy y me lo paso igual de bien; yo tomo drogas cuando me apetecen, y cuando fumo disfruto el doble y cuando no, estoy perfect, Y yo tengo tema con algun tío cuando me atrae de verdad y me apetece..

   AHORA, ESO me parece vivir la vida y no lo otro, porque al fin y al cabo, si cuando estás "viviendo la vida" en realidad estás haciendo lo que OTROS consideran que es vivir la vida, lo que estás haciendo es seguir siendo esclavo de los demás, siguiendo sus dogmas y filosofías para que ellos crean que estás viviendo lo vida.

   Sinceramente, de entre toooooodas las muestras de hipocresía que hay, ésta es de las que más me asquean, porque ellos lo que anhelan es vivir SU vida y por miedo y cobardía intentan vivir su vida viviendo la de OTROS...

   Creo que hablo en nombre de todos los que alguna vez se hayan fijado en esto, cuando digo ¿QUÉ PUTO SENTIDO TIENE HACER ÉSO? EN SERIO, ESTOY INTRIGADA POR SABER POR QUE COÑO LE PASA A LA GENTE.

   No sé si alguno sabrá algo de Marx.. La alienación, pérdida de la esencia del ser humano,que es el trabajo entendido como la actividad que realizamos que transforma la realidad en la que vivimos.

   Bien, para mí la esencia de cada persona es su ideología y principios, y estas actitudes de las que llevo algunas entradas quejándome son la prueba de la alienación de la gente ante la ideología imperante.

   Por supuesto que sé que cada uno tiene sus gustos, que puede que haya gente que realmente este de acuerdo, pero de ahí a que una masa de gente apoye JUSTO LOS MISMOS PRINCIPIOS E IDEOLOGÍA.. Lo siento, me chirria.

   Conservad vuestra esencia chiquillos, que es lo que nos hace ser lo somos, manteneros fieles a vuestros principios y os mantendréis fieles a lo que sois de verdad.

   Jojojo cómo me lo flipo jojojo ale a cuidarse ;)

domingo, 8 de abril de 2012

Undécima entrada

   Siempre se dice que los adolescentes realmente no sabemos lo que es el amor, la verdadera amistad, ni nada por el estilo, que sólo estamos cargados de ideales y emociones confusas carentes de identidad o el suficiente valor como para tenerlas en cuenta, pero ¿entonces qué es lo que sentimos?

   En mi opinión, sí que sentimos amor; tal vez más adelante nor enamoremos de otra persona que,aunque también nos enamore, inspire el amor de una forma distinta, a un nivel distinto, pero eso no significa que lo que sintamos en ese momento no sea nuestra forma de ver y experimentar el amor. Además, nunca puedes amar a dos personas de la misma forma porque, del mismo modo que no hay dos personas iguales, los sentimientos que éstas inspiran en cada uno son únicos.

   Hay muchas formas de amar, vas evolucionando, y yo, no sé si por suerte o por desgracia, he pasado por todas ellas con la misma persona, llamémosle Joe, por esto del anonimato, al fin y al cabo si yo me mantengo en el anonimato, él también debería tener ese mismo derecho.

   El caso es que en el tiempo que le conozco y llevo queriéndole y dejándole de querer he pasado de la idolatría obsesívamente enfermiza al respeto, cariño, comprensión y.. Vamos que me importa XD pasando por rachas de odio, abandono, ataques de unicornios, rosita y arco iris, y pasotismo.

   Pero aquí el dato que falta, es que el sólo me quiso al principio.

   ¿Ahí cambia la cosa verdad? Ahora ya lo anterior no parece una evolución en una pareja hacia una mayor estabilidad y salud emocional, sino un proceso de olvido.. ¿Verdad?

   Ése ha sido mi proceso de olvido de Joe, y sigue en marcha. Mucha gente pensará que me estoy dando por vencida, que si una vez me quiso podría volver a querer... O que nunca le quise, que exagero las cosas para llamar la atención.

   Bien, a esa gente desde aquí le dedico mi más sincero QUE TE JODAN :) alguien que dice eso, no se ha enamorado, ni siquiera habrá querido a nadie.

   En cuanto a lo de rendirse.. Llega un momento en el que te das cuenta lo imposible que es, y que no le gustas.. Que te tiene cariño, pero no le gustas. No hay más, no es que te tenga manía, no es que se plantee hacerte la putada, es que simplemente no siente lo que a tí te gustaría. Y es en ese momento cuando ves que eso no es más que otra actitud que respetas de él sin más, que si le respetas y le quieres dejarás que esté con quien él quiera, y si no es contigo siempre podréis ser una especie de amigos raros.

   No es rendirse, es aceptar y respetar que si no le gustas a alguien, no hay que plantearse ninguna rallada rara, no le gustas, y por mucho que te esfuerces no lo vas a cambiar, debes aceptarlo y respetarlo, y esperar a la persona a la que querrás y te querrá, sin forzar nada ni sufrir.

   Y por eso siempre habrá una parte de mí que, aunque pasen los años y conozca a más gente, respetará, se preocupará, sentirá cariño, recordará y en definitiva QUERRÁ a Joe, por mucho que el no quiera ninguna parte de mí.

Aunque ni Dios lea esto, la canción la pondré mañana o pasado mañana, pero es Make Damn Sure de Taking Back Sunday, que es la que he escuchado todo el rato mientras escribía, aunque tenía pensada para ésta I don't love you de My Chemical Romance.

Por cierto, sé que esta entrada es jodidamente moñas, pero si sirve de algo, estoy menstruando y ya se sabe que pasa en esa época tan asquerosa y emotiva del mes.

martes, 3 de abril de 2012

Décima entrada - Está de moda ser pobre

♪ THE PRETENDER - FOO FIGHTERS ♫

  Bueno acabo de tweetearlo, pero NECESITO desahogarme con esto y exponer mi visión, porque juro que me tiene negra.
  Siempre la jodida demagogia y las jodidas modas. Yo puedo respetar (no lo comparto pero lo respeto) que el 90 - 80% de la gente se vista, maquille, baile y escuche el mismo estilo, ropa, colores, música, etc. Entiendo que la idea de pertenencia a la sociedad te pueda llevar a actuar así, aunque yo no lo haga.
   Lo que ya sí que no COMPARTO, ENTIENDO ni RESPETO es que por ese ansia de pertenecer a la sociedad modifiques tus IDEALES y PRINCIPIOS, que son lo que realmente te define y guía tus actos, pensamientos, actitudes y VIDA en general.
   Por ejemplo, donde más lo noto y más me asquea, es en la nueva moda de ser pobre.
   Sí, señores, ahora está de moda declararse un muerto de hambre en contra del dinero y cualquier tipo de relación con él y antisistema, porque claro en el sistema hay dinero y todos odian el dinero.
   Seamos sinceros, si tuvierais acceso a esa riqueza, ¿la rechazarías con el fervor con el que denunciáis a la gente adinerada? NO, por supuesto que NO, la cogeríais sin mirar atrás.
   Esto demuestra que, en el fondo, lo que mueve esta idea de que ser pobre es progreta y mola viene de la ENVIDIA, y francamente me parece lamentable basar toda tu ideología en algo tan retorcido y absorbente como la envidia.
   En un principio, el anticonsumismo buscaba poner freno al exceso de bienes que adquiría la gente, no por su precio o la cantidad, sino por su CARÁCTER INNECESARIO.
   El anticonsumismo estaba en contra del consumo abusivo, no del consumo en general, porque no se puede vivir sin consumir, aunque se eliminara la moneda y se funcionara con el trueque SIGUES CONSUMIENDO, al fin y al cabo, ¿hay mucha diferencia entre el trueque y el pago con dinero?
   Y, ¿no habéis oído nunca la famosa cita "In media virtus est"? ¿No sería más razonable buscar un nivel de poder asquisitivo o una clase social en la que puedas vivir bien y consumir sin derrochar? Aparentemente no se ha oído hablar de la clase media.
   Ahora resulta que por poder permitirte buena comida y buena ropa eres un cabrón malnacido sin alma. ¿Acaso es un crimen comprarte unos pantalones caros si te sientan bien y les vas a sacar partido? ¿Acaso es un exceso comer buena comida sin cenar todos los días marisco y caviar? Según esta nueva moda, sí.
   No obstante, si se analizan las denuncias y exigencias de los integrantes de este "colectivo" (por llamarlo de alguna forma), se observa que son contradictorios,porque denuncian a los ricos por tener dinero y al mismo tiempo reclaman oportunidades para llegar a tener el estilo de vida de esos ricachones. Una vez más se aprecia la envidia que les corroe.
   Y que conste que, como está mandado, al estar en contra de esta moda teóricamente paso a ser una hija de puta podrida de dinero que quiere esclavizaros a todos, no estoy a favor de los ricos, yo siempre defiendo posturas intermedias: no digo que no se consuma, digo que es consuma con cabeza; no digo que políticos y figuras públicas dejen de ganar dinero por completo, digo que ganen lo que se merecen; no digo que se rechace todo tipo de religión (que también está de moda ser ateo y despreciar la religión, tema que tocaré mañana seguramente), digo que cada cual viva su fé como desee sin irrumpir en la ajena, y así con un laaargo laaargo et cetera.
   En fin, esta actitud me repugna hasta el punto de apartarme DEL TODO de ese "colectivo" que va pregonando gilipolleces como "los ricos se refugian en los lujos porque no tienen amigos".
   Vamos a ver... ¿En serio? ¿De verdad defiendes así tus ideales? Es un argumento propio de un niño de 8 años, ¿qué será lo siguiente? ¿"Es que los ricos son un pedo"? Francamente esta exaltación del proletariado, TOTALMENTE DISTORSIONADA precisamente por los niñatos pihippies que llevan Blackberry y iPhone, me parece radical e irracional, y lo que es peor, hace que personas como yo, que desde siempre hemos apoyado la postura inicial de toda esta ideología, acabemos asqueadas porque se nos relaciona con esa panda de borregos sin mentalidad propia.
   Enhorabuena redes sociales, enhorabuena modernos, habéis conseguido transformar una ideología en la que había gente que de verdad creía en una moda a la que ya nadie da credibilidad. GRACIAS.